Резонанс. Судья неподсуден?

22/04/2009 - 14:50
Читать u-f.ru на

Закон – мое желание.

Кулак – моя полиция…

Н.А. Некрасов. Кому на Руси жить хорошо

В № 8 «ЮФ» от 4–10.03.2009 г. было опубликовано открытое письмо А.С. Алиевой «Как в Дагестане «кошмарят» малый бизнес… а многодетную семью выгоняют на улицу». Наша читательница обращалась к Генеральному прокурору РФ, председателю Верховного суда РФ, президенту РД, прокурору Республики Дагестан, в аппарат уполномоченного по правам человека в РД.
О том, какие события произошли после нашей публикации, – в новом письме Асмы Сулеймановны.

Уважаемая редакция газеты «Южный Федеральный»!
После публикации моего письма в газете я обратилась в Администрацию Президента Российской Федерации, аппарат полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе, Генеральную прокуратуру по Южному федеральному округу, заместителю председателя правительства РД Омаровой У.А. Нигде ничего утешительного я так и не услышала, все инстанции, можно сказать, отфутболили меня. Все в один голос утверждают, что не могут повлиять на решение судей, – ни правительство, ни прокуратура, ни президент не имеют полномочий, чтобы повлиять на суд. Так что же получается, мировой судья Васильева В.М. может принять решение, что дом, который мы построили и в котором прожили восемь лет, является сторожкой и жить нашей семье там нельзя, а другая семья – может жить? Судья Абдулаев М.Н. утверждает, что судья Васильева права, вынося такое решение, хотя нет никаких документов, подтверждающих, что дом является сторожкой, и своим определением он оставляет решение в силе. Мол, судебный пристав Соломаха С.В. права, выселив нас из дома без решения суда, и ничего противозаконного она не совершила, я не имела права жаловаться.
Несмотря на кассационную жалобу, поданную в Верховный суд РД, судья Гомленко Н.К. решения районного суда оставила в силе. Это подтверждение тому, что судья Микиров Е.С. прав, хотя секретарь Сигаева Г.П. очень постаралась исказить протокол заседания, и мне даже пришлось написать замечание председателю райсуда Куликовой Л.Г. Внимание на это, конечно, обратили. На письменное обращение зампредседателя правительства Верховного суда РД судья Гомленко Н.К. ответила мне так: «Те решения, с которыми вы не согласны, – обжалуйте в надзорном порядке». У меня возникает вопрос: где же мне искать правду, законность и справедливость, если судьи злоупотребляют данными им полномочиями? Из-за необъективности судей первой инстанции людям можно жизнь ломать и оставлять на улице, невзирая на то, что зима, имеются несовершеннолетние дети, на то, что это многодетная семья?! 26 марта 2009 года приехала комиссия от правительства РД. Один представитель был из аппарата правительства РД, другой – из госимущества РД, председатель профсоюза по малому и среднему бизнесу РД и два представителя из Кизлярской районной администрации. Им были предоставлены документы. Всё, что происходило, снималось на видеокамеру, дом, который мы продали, дом в котором мы жили (и где сейчас живет другая семья), и жильё, в котором мы обитаем сейчас.
Все факты из письма, вроде бы, подтвердились, даже бывший председатель СПК Андрейченко С.С. подтвердил, что он не запрещал строить дом, что действительно деньги в сумме 200 тысяч приносили мы, но он продал другому лицу. Но со всеми фактами глава сельской администрации Алидибиров А.Г. был не согласен и даже возмущен, говорил, мол, это его место, никаких прав у нас нет. Он пригласил младшего брата депутата районного собрания Гамзатова М.А. Тот приехал и начал возмущаться: какая еще комиссия, что тут проверять, когда судом всё решено! Всё, что написано в газете, по его мнению, – клевета. На меня он написал жалобу, что я оклеветала их. Жалобу вручили этой комиссии. После проверки члены комиссии сидели в кафе с представителями районной администрации, что там происходило – я не знаю. Обо всём этом рассказал мне мой муж, так как на момент приезда комиссии я находилась в отъезде. Я не уверена, что после посиделок в кафе с представителями районной администрации мои проблемы будут решены по существу и в мою пользу. Официального ответа после проведенной проверки до сих пор нет. Почему тянут время – я не могу понять. Скорее всего, всё останется без изменений, кому нужны проблемы простых людей? Вот если бы мы были из чиновников, тогда не остались бы без внимания.
10 апреля я, не дождавшись официального ответа, поехала в Махачкалу получить результат проведенной проверки. Что, вы думаете, происходило? Там меня просто гоняли из одного ведомства в другое. Представитель из ведомства по малому и среднему бизнесу Шамилов М. сказал, что справку написал и сдал ее в аппарат правительства, копию справки мне не дали. Оттуда я отправилась в ведомство госимущества, где встретилась с представителем комиссии Раджабовым К., он мне ответил, что справку написал и отдал в аппарат правительства, но сказал, что факты не подтвердились, суд решение принял (не важно какое), и нечего изменить нельзя. На строительные работы дома, мол, не было затрачено такой суммы денег, которую вы указываете в письме, а меньше, и откуда вы взяли эту сумму – более 600 тысяч рублей? Что они решили написать ходатайство о выделении земельного участка для строительства дома, хотя участок вам уже ранее выделялся. А справку можете взять в аппарате правительства, мы всё там указали, идите к ним. Из слов Раджабова К. я делаю такой вывод: дом всё-таки построен нами, а расчеты на затраты строительства производила сметная организация, а не мы. В письме я не просила о выделении мне земельного участка, а требовала восстановить справедливость и законность. Оттуда я направилась в аппарат правительства, в отдел экономики, к Адельханову М. Я объяснила ему, что мне нужен результат проверки, на что он ответил, что факты не подтвердились, вам, мол, предлагали выкупить конюшню, но вы отказались, суд вам в надзорном порядке отказал, что вы еще хотите? Странное дело: если мы отказались выкупить конюшню, то зачем же тогда мы подавали в суд, и нам везде в судах отказывают даже в надзорном порядке. На строительство дома мы якобы не потратили такую большую сумму денег, и при чем тут «кошмарят малый бизнес». Мол, в газете всё раздули. Но ни словом не обмолвился о том, что я с тремя детьми оказалась на улице без вещей, зимой, что бизнес пришлось свернуть. Об этом почему-то промолчали в обоих ведомствах. Ответ, мол, мы уже направили редактору газеты, а вам мы не обязаны отвечать. Я ответила Адельханову М.: должна же я знать, какое решение принято в отношении меня. От ответил: «Если хотите знать, идите к ним и требуйте справку у них, они же писали. А я не должен давать вам такую справку». Я вернулась в госимущество, нашла там Раджабова К., объяснила ему, что справку писал он, и поэтому должен ее выдать. Сначала он согласился, но потом почему-то отказался, сказав, что не имеет права давать такие справки. Тогда я попросила его назвать непосредственного начальника, сказала ему, что напишу заявление и получу эту справку. Но, к сожалению, министра по управлению госсобственностью РД Юсупова Р.А. я не застала, он был на заседании в правительстве, оно заканчивалось очень поздно. Моя поездка в Махачкалу не увенчалась успехом. У меня напрашивается вопрос: тогда для чего вообще была организована эта проверка? Если ни президент, ни правительство не могут повлиять на произвол местных чиновников и судей. Для галочки или для того, чтобы прикрыть действия чиновников? Глава сельской администрации Алидибиров А. был очень возмущен: он, видите ли, купил за собственные деньги конюшню, а его не оставляют в покое, – то суды, то проверки! Жаль, что мне не удалось встретиться с работниками прокуратуры, я от них получила формальные отписки, которые прилагаю к своему письму. Крик и боль моей души не были услышаны чиновниками. Как мне быть – я не знаю. Время идет, проблема не решается. Прошу вас помочь мне.
С уважением Асма Сулеймановна АЛИЕВА, Дагестан Кизлярский район, с. Вперед, ул. Ворошилова 2. Тел. 8-928-942-92-82

Автор: Сергей САХАРКОВ