На Кубани Закон – не закон? Или… Тот, кто прав, обязан оправдываться? Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. МЕДВЕДЕВУ

10/28/2009 - 12:36

Президенту Российской Федерации
Д.А. МЕДВЕДЕВУ
Директору Федеральной службы судебных приставов – главному судебному приставу Российской Федерации
А.О. ПАРФЕНЧИКОВУ
Начальнику Главного управления МВД РФ по Южному федеральному округу
М.П. ШЕПИЛОВУ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! За полтора года управления Россией Вы неоднократно подчеркивали, что одна из основных ее бед – КОРРУПЦИЯ. А 21 октября, встречаясь с промышленниками и предпринимателями, Вы заявили об одном случае из Вашей собственной практики: «Это – самая высшая форма коррупции, когда на судебной системе возникают наросты подобного рода. По-хорошему, как только появляется такого рода информация, долг каждого предпринимателя – написать заявление в правоохранительные органы, в прокуратуру, в милицию, в ФСБ. Это коррупция. И если мы сами не начнём с ней бороться, у вас так и будут дальше деньги тянуть, вы будете платить их, потому что не существует другого способа».
Полностью с Вами солидарен, поэтому и пишу о своем случае, который является не менее вопиющим. Основанием для публикации моего обращения является ощущение того, что буквально на моих глазах возникло, существует и действует преступное сообщество, в которое входят руководители РПК «Красноармейский» (Краснодарский край) и некоторые ответственные работники службы судебных приставов данного региона. Их вероятная цель – «не безвозмездный» увод должника от законной ответственности. Их очевидные средства – циничное не исполнение вступившего в законную силу решения суда, давление на выигравшего процесс кредитора, принятие неправомерных решений, манипулирование доказательствами и многое, многое другое, что назвать законным, простите, язык не поворачивается!
Я работаю в винодельческой отрасли с 1996 года и являюсь учредителем двух ООО – «Донвинпродукт» (зарегистрировано в 2001 году в г. Элисте) и «ИНКО» (зарегистрировано в 1992-м в г. Ростове-на-Дону). Имею десятилетний опыт внешнеэкономической деятельности. В 2006 году я заключил договор № 0406-НВ/ю от 05.06.2006 на поставку виноматериалов из Чили в ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» (Краснодарский край). Сумма сделки превышала 200 млн долларов США. В контракте предусматривались жесткие санкции за нарушение его условий. И два с половиной месяца договор реализовывался успешно.
Затем мой «партнер» начал задерживать выплаты за полученное сырье, срывать сроки его приема, а в конце концов объявил, что нашел сырье по более низким ценам и отказался исполнять свои обязательства. Я вынужден был в одностороннем порядке инициировать расторжение контракта и обратиться в суд для взыскания с ООО «РПК «Красноармейский» долгов и неустойки. Судебные разбирательства в различных инстанциях длились около двух лет, и вот их итог: я имею на руках три вступивших в законную силу судебных решения о взыскании с моего должника и исполнительные листы на сумму более 166 млн рублей.
Более трех месяцев назад исполнительные листы предъявлены в Красноармейский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю. Распоряжением № 125-р от 1 июля 2009 года руководитель УФССП по Краснодарскому краю Белошапка В.Н. возложил контроль над исполнением указанных судебных решений на себя лично.
Но это не остановило сотрудников Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в их действиях по препятствию исполнению вступивших в силу судебных актов.
Приведу один пример: 29 мая 2009 года в процессе взаимных судебных разбирательств ООО «РПК «Красноармейский» предъявляет в Красноармейский РО УФССП по Краснодарскому краю исполнительный лист № А-32-4512\08-24\66-16\188 от 15.08.2008. Предмет требования – взыскание с ООО «Донвинпродукт» 3 190 832,95 руб. неустойки. Судебный пристав-исполнитель подразделения УФССП А.А. Дмитренко – молниеносно, в течение одного дня – возбуждает исполнительное производство, «описывает имущество должника» в виде еще не вступившего в законную силу решения суда о взыскании со всё того же ООО «РПК «Красноармейский» суммы неустойки в размере 149 529 661,02 руб. в пользу ООО «Донвинпродукт». Также в этот день была проведена «предварительная оценка стоимости» … судебного решения…И всё это без участия собственника этого «имущества» ООО «Донвинпродукт».
Затем чудеса продолжаются. Названное решение суда вступает в силу и попадает к сторонам спора в июне 2009 года. Далее 22 июля 2009-го попадает на исполнение в УФССП по Краснодарскому краю. В августе судебный пристав Дмитренко при помощи оценщика Н.С. Андрощук, за символическую оплату в 250 рублей, оценивает данное решение суда под видом «дебиторской задолженности ООО «Донвинпродукт» и определяет «рыночную стоимость» в сумме 5 358 915 руб. (то есть почти в 30 раз меньше суммы, установленной решением суда) и выставляет его на торги через Фонд имущества Краснодарского края. Это ноу-хау в законодательстве России. Действительно, зачем нужны суды с их разбирательствами и решениями? Должники! Милости просим к приставу Красноармейского отдела УФССП по Краснодарскому краю Дмитренко А.А. и его подельникам – они определят истинную цену ваших долгов.
Между тем, по отношению к истинному должнику – ООО «РПК «Красноармейский» – равно и к его имуществу, как установлено решением определения Судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 17.09.2009 – никаких реальных действий по взысканию долга не предпринимается. Интересно, что в исполнительном производстве данные исполнительные листы находятся (более трёх месяцев) всё у того же пристава Дмитренко!.. Почему Дмитренко действует так цинично, кто его прикрывает?..
Я не являюсь работником судебной системы или разносторонним правоведом, поэтому не берусь точно назвать, сколько статей Уголовного кодекса, Уголовно-процессуального кодекса, норм исполнительного производства и должностных инструкций при этом нарушено. Разобраться в этом могут, на мой взгляд, исключительно компетентные органы в лице ГУ ФССП, МВД, прокуратуры и ФСБ. Но мне искренне непонятны причины такого «благоприятного» отношения судебного пристава и его вышестоящих коллег к моему должнику, если только дело не «пахнет» коррупцией.
Другой пример, не менее впечатляющий. 6 августа 2009 года, сразу после возбуждения УФССП РФ по Краснодарскому краю исполнительных производств в отношении ООО «РПК «Красноармейский» как должника ООО «Донвинпродукт», старшим следователем СЧ ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю старшим лейтенантом юстиции В.А. Кругловым вынесено постановление № 960010 о возбуждении в отношении меня уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ и принятии его к производству. Я об этом узнаю только 2 сентября 2009 года, когда в рамках данного уголовного дела в офисе ООО «ИНКО» (этой организации, в которой я являюсь соучредителем, ООО «Донвинпродукт» передало права требования части долгов РПК «Красноармейский») проводятся обыск и выемка документов вне зависимости от отношения их к нашему хозяйственному спору.
Надо ли говорить, что инициатором уголовного дела стало ООО «РПК «Красноармейский»? Именно по заявлению генерального директора ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» А.Н. Чернышёва – следователь Круглов принимает решение о проведении «секретного» расследования. Мои жалобы на незаконность возбуждения уголовного дела в отношении меня, направленные в ГУВД по Краснодарскому краю, остаются без ответа??? И никого не волнует, что дело возбуждено с нарушениями процессуальных норм по заявлению моего крупного должника, что я до сих пор не оповещен о тех «преступлениях», которые мне инкриминируются, хотя по данной статье УК РФ наказание может составить срок лишения свободы до пяти лет, что предполагаемое «преступление» никоим образом не описано в указанном постановлении № 960010, то есть фактически не совершено, что «дело» заведено, как только исполнительное производство вынуждено было «зашевелиться», когда по решению суда на часть имущества должника наложили-таки арест? Может быть, цель этого «расследования» – «наложить арест» на меня лично и освободить от проблем и Дмитренко и Чернышева и компанию от беспокойного «клиента»?
Не означает ли весь этот сыр-бор, что после выдачи исполнительных листов и отклонения судами кассационных и надзорных инстанций жалоб ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» на состоявшиеся судебные акты, должник обратился в ГУВД Краснодарского края за оказанием содействия в целях незаконного освобождения от имущественной ответственности в сумме, превышающей в совокупности более 166 млн рублей?
Итог кампании. На сегодняшний день он печален. Две мои фирмы практически парализованы преследованием со стороны различных правоохранительных и контролирующих органов и финансовыми последствиями махинаций моего должника. Я понес колоссальные убытки и продолжаю их нести сразу по нескольким направлениям, начиная от прямых убытков и судебных издержек и заканчивая услугами адвокатов и вынужденным простоем моего бизнеса. Я подвергаюсь уголовному преследованию и вынужден доказывать, что ничего противозаконного не совершал. И доказывать это по фактически не предъявленному обвинению. Мои жалобы в различные инстанции края игнорируются…
В то же время мой должник, признанный таковым судом, не исполняет судебного решения, не несет никакой уголовной и финансовой ответственности за совершенные им действия, продолжает спокойно работать и получать доход… Неужели на Кубани законы настолько отличаются от российских или работают совершенно по-иному, ведь иначе нечем объяснить пренебрежение судебными актами? Неужели правый должен оправдываться, а виноватый «ходить гоголем»?
Уважаемый господин Президент! Я задал очень много вопросов, ни на один из которых не получил вразумительного ответа. Я привел в этом открытом обращении только два примера, а их – десятки, многие из которых возможно имеют уголовные последствия, но все они имеют документальное подтверждение. Я не намерен сдаваться и сидеть сложа руки, если, конечно, не окажусь в СИЗО по постановлению ст. лейтенанта Круглова. Наоборот, я готов добиваться исполнения закона всеми доступными мне законными методами, включая независимое журналистское расследование. Очень хочется верить, что Ваши инициативы по борьбе с коррупцией явятся для тех, от кого зависит решение моих проблем, руководством к действию, а не пустым звуком!
С уважением Олег Анатольевич СУПРУНОВ, г Ростов-на-Дону

Раздел: 
Публикации
автор:
Сергей САХАРКОВ

Новости партнеров: