Мнение эксперта

Владимир АГАПОВ, бывший игрок московского «Спартака» и ЦСКА:

— Судить о «странных» матчах можно, только имея факты. А так, это бесполезно, даже если говоришь правду. Правда, без фактов – ничто. Вот и получается замкнутый круг: вроде и молчать нельзя, но и оставаться в дураках не хочется. В этом сезоне меня даже больше волнует не проблема «странных» матчей, а проблема судейства. Что-то ошибок в этом сезоне многовато. Практически в каждом туре есть жалобы на арбитров. Многие из этих ошибок вызывают у меня большие вопросы. В общем, в судействе давно пора навести порядок. Тем более что второй круг получится гораздо напряженнее. Только посмотрите, сколько претендентов как на вылет, так и на медали. Хотелось бы передать просьбу через вашу газету улучшить качество судейства во втором круге. Хотя, сомневаюсь, что ее выполнят…

Прогноз же мой на 17-й тур таков: «Динамо» – «Амкар» (2—1), «Сатурн» – «Томь» (1—0), «Ростов» – «Луч-Энергия» (2—1), «Спартак» (М) – «Зенит» (2—1), «Москва» — «Крылья Советов» (1—0), «Локомотив» – ЦСКА (1—1), «Спартак» (Нч) – «Кубань» (2—1).

Разбор полетов

В 52-м номере «Новой газеты» букмекерами были предсказаны исход игры «Амкар» – «Спартак» (М) (0—1) и результат матча «Зенит» – «Ростов» (2—0). Напомним, что в 16-м туре ни одна из игр не попала в зону особого букмекерского риска. Напротив трех матчей были поставлены всего лишь две звездочки по пятибалльной шкале. Все они закончились вопреки прогнозам букмекеров.

P.S. Звездочками мы обозначили рейтинг «странности» матчей. Чем больше звездочек, тем большее подозрение вызывает игра.