Об информационной «вертикали власти»

«Независимая газета» за 14 июня сообщает, что уточнить понятие «государственное средство массовой информации», а также сделать более прямым доступ депутатов и сенаторов к федеральным и региональным массмедиа предлагает группа депутатов Госдумы из фракции «Справедливая Россия». Их законопроект призван резко увеличить количество центральных, а главное, местных СМИ, обязанных освещать работу госорганов разного уровня. Кроме того, они намерены узаконить обязательные регулярные теледебаты представителей различных политических партий – опять же на гостелеканалах. В пояснительной записке указывается, что определение госСМИ «конкретизируется с учетом отраженных в текущем законодательстве современных взглядов на данные понятия». Например, государственным, уверены эсэры, должно считаться СМИ, учрежденное не только каким-то органом власти, но и некой «организацией Российской Федерации». Правительство в своем отзыве на законопроект отметило, что четкой конкретизации этого термина депутаты не предлагают. Однако под ним мироновцы подразумевают, в частности, естественные монополии или же такие структуры, как Сбербанк и ВТБ. В законопроекте эсэры также записали, что статус государственных должны обрести и те редакции, которые в течение года, предшествующего выборному, получали субсидии и субвенции из федерального или регионального бюджета. Именно в субъектах РФ такой подход власти к работе с журналистами наиболее распространен. Как раз для регионов «Справедливая Россия» предлагает установить наиболее жесткие нормы обязательного допуска депутатов и сенаторов к массмедиа. Механизм закладывается такой: парламентарий приезжает в свой регион и за две недели до своего выступления в теле- или радиоэфире пишет заявку. Каждый сенатор или депутат имеет право на одно телевизионное выступление и на одно радиоприсутствие в месяц. Продолжительность передач не регламентируется, но если в одной из них участвуют несколько парламентариев, то каждому положено не меньше 7 минут. А вот на федеральных телерадиоканалах раз в месяц должны проходить дебаты представителей думских фракций.

Комментарий: «Южный федеральный» не однажды поднимал тему выстраивания «информационной вертикали власти» в своих публикациях. Теперь об этом заговорили и в Госдуме. Давно пора. А то у нас получается парадокс: 3 традиционных ветви власти почти никак или стихийно сотрудничают с четвертой, особенно на региональном и местном уровне. Отсюда – разнообразные «перегибы» и «недомолвки». Кроме того, власть стремится то «приручить», то «нагнуть» СМИ. А, как показывает мировая практика, из этого никогда и ничего хорошего не получается…