«РОСТОВ» – ЦСКА. А БЫЛ ЛИ ДОГОВОР?

В Арбитражном суде Москвы состоялось судебное заседание по делу о защите деловой репутации ПФК ЦСКА. По мнению истца, репутация была нарушена заметкой Василия Уткина «Игры, которые мы заслужили», напечатанной в «Советском спорте» 10 ноября 2006 года. Речь шла о матче 25-го тура ЧР-2006 «Ростов» – ЦСКА, в котором автор рассуждал на тему – был ли тот матч договорным, странным или проплаченным.

Итогом этого заседания стало требование к газете о публикации опровержения, а также о выплате ПФК ЦСКА двух тысяч рублей в качестве компенсации расходов по госпошлине. Ответ на главный вопрос – был ли матч ростовчан и армейцами договорным? – остался за кадром.