Еще раз о выборах

12/07/2007 - 11:25

Результаты прошедших второго декабря выборов в Государственную Думу
России показали, что многолетние попытки определенных сил внедрить на
российской почве западные либеральные идеи без учета её исторических,
культурных традиций потерпели сокрушительное поражение. Этот очевидный
факт конечно трудно признать их глашатаям в нашем Отечестве. Такого рода
деятелям очень неудобно перед своими спонсорами за затраченные средства
и практически нулевой результат. А ведь многие общественные деятели
России, в том числе и мы, предупреждали, что будет именно такой
результат. И вот засуетились всякие эксперты и политологи в кавычках,
для которых «дым Отечества», как сказал русский классик, никогда не был
сладок. Иногда по-человечески трудно понять этих людей, для которых
такие понятия как Родина, Отечество, здоровый патриотизм ровным счетом
ничего не значат. У такого типа людей патологическая потребность облить
грязью, оболгать на весь мир землю, которая их вскормила. Видимо, это
врожденный порок и поэтому он не подлежит лечению.
Вот в очередной раз политолог Сергей Маркедонов, кавказовед в кавычках
по совместительству, выдал очередной научный опус о природе выборов на
Кавказе. О Маркедонове, как о специалисте - «кавказоведе», я еще в
январе 2007 года писал в своей статье «Пора пересмотреть старые мифы» и,
поэтому, я не стану распростроняться на эту тему. Глубокие выводы в
кавычках Маркедонова о природе выборов на Кавказе не стоят труда их
опровергать. Потому, сей «труд» написан не ради объективной оценки, в
том числе и результатов прошедших выборов, а ради ожидаемой полемики, на
которую автор явно рассчитывает. Такое удовольствие мы ему больше не
предоставим. Пусть держит ответ перед своими хозяевами.
С маркедоновыми нам всё ясно давно. А вот чего добивается бывший
кандидат от СПС Тимур Алиев с утверждениями о том, что явка избирателей
в Чеченской Республике на прошедших выборах составила всего 30%, пытаясь
при этом одним своим острым взглядом объять все избирательные участки в
Чеченской Республике? Уважаемый Алиев, небезызвестный Козьма Прутков
говорил, что нельзя объять необъятное даже взглядом человека, пусть и
«независимого» журналиста. «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином
быть обязан», - сказал Некрасов. Так вот, «независимый» журналист Алиев,
быть гражданином, это прежде всего задавать себе постоянно вопрос: А что
я сделал для блага Отечества, оберегаю ли я или наношу ли ему вред
своими поступками, сохраняю ли я его доброе имя? Может быть хватит все
время оглядываться куда то за бугор и пытаться понравиться и угодить
тамошним спонсорам? Ведь понятно, что Вашу негативную оценку следовало
ожидать и оценка выборов - это так же подготовленная акция. Но, а если
Вы желали дать объективную оценку выборов, то имели возможность вместе с
другими неправительственными организациями, правозащитниками
непосредственно посещать избирательные участки, а не наблюдать, как Вы
выразились, за выборами через окна ваших офисов.
А все, кому это действительно интересно, могут познакомиться с оценкой
чеченских правозащитников прошедших выборов, с которыми мы выступили еще
третьего декабря.
Нурди Нухажиев, Уполномоченный по правам человека в ЧР

Раздел: 
Что происходит
автор:
Сергей САХАРКОВ

Новости партнеров: