Подробности выбора качественного хостинга

14/04/2016 - 15:41
Читать u-f.ru на

Качественный хостинг - критерии выбора

Многие уверены, что выбор приличного хостинга сегодня - не проблема. И формула успеха проста: известный провайдер + стоимость тарифного плана на уровне средней рыночной. Поэтому, казалось бы, не должно быть никаких проблем с размещением/обслуживанием.

Но это не всегда так. Есть вероятность за хостинг просто переплатить. Или столкнуться с трудностями там, где не ожидаешь. А все потому, что при выборе не был соблюден принцип разумной достаточности или неверно оценены ключевые параметры конкретного предложения:

  • технические характеристики;
  • работа службы поддержки;
  • разнообразие ПО и функций;
  • удобство панели управления.

Хостинг сайтов: ограничения, характеристики

Безусловно, если сравнивать бесплатные и с абонентской платой хостинги сайтов, можно сделать вывод - второй вариант намного качественнее первого. Но бывают трудности и на платных площадках. А чтобы не столкнуться с глобальными проблемами, нужно обращать внимание на следующие параметры:

  • процессорную мощность, частоту и количество ядер;
  • объем памяти (доступный);
  • место, доступное на накопителе;
  • емкость почтового ящика;
  • количество аккаунтов;
  • лимит на количество аккаунтов;
  • версии РНР и MySQL;
  • uptime (%);
  • ОС сервера.

Чтобы не ошибиться, подписывать договор на хост-обслуживание надо только после тестирования конкретного тарифного плана. И такую возможность потенциальным клиентам сегодня предлагают многие провайдеры.

Недостатки дешевых, бесплатных хостингов

Некоторые владельцы интернет-проектов (особенно стартующих) уверены, что платить за хостинг абонентскую плату, когда в сети полным-полно бесплатных предложений - это расточительство. Но они наверняка только собираются заключить договор и еще не столкнулись с проблемами, характерными для любого "халявного" размещения/обслуживания.

Как правило, речь идет о такой вещи, как виртуальный (chared) хостинг для сайтов, когда множество ресурсов ютятся на одном серверном пространстве, деля меж собой и без того скудные:

  • место на диске;
  • процессорную мощность;
  • оперативную память.

И такая скученность не может не привести к проблемам с:

  • доступом (регулярным);
  • открытием страниц (скоростью);
  • перспективами развития;
  • поисковым продвижением и пр.

У размещенных на таком сервере сайтов один IP и домены третьего уровня, которые абсолютно не интересны поисковым роботам. К тому же и гарантий безопасности для содержимого ресурсов-арендаторов не много.

И именно поэтому опытные веб-мастера редко соглашаются на подобное обслуживание/размещение. Разве что временно, на первых порах, если проект испытывает трудности с финансированием.

Источник: 
Автор: Сергей САХАРКОВ